Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
Soutenez le Secours populaire
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)

Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?


Actualités
chalon zoom
Grève étudiante 2005
*L'école privée gardera ses subventions (2)
*Le bouclier anti-missile (4)
*La lutte aux gras trans est commencée (7)

Arts
*Nez rouge
*Films d'animations (9)
*Fahrenheit 911 (3)
*Irréversible

Nouvelles technologies
*Internet et les chanteurs (6)
*Des logiciels trop chers? (1)
*Pc versus Mac (4)

Société
*Humour politiquement correct (1)
*Les chiens ont la vie dure à Montréal (1)
*Nos chers préjugés (6)
*Guerre Franco-Québécoise? (6)
DES HAUTS ET DÉBATS
*Le bouclier anti-missile

Le président américain est venu dans notre pays la semaine dernière et il en a profité une fois de plus pour valoriser l'idée du bouclier anti-missile. Selon vous, le Canada doit-il se plonger tête première dans cette idée?

Selon moi, j'ai peur notre pays soit associé à la lutte contre le terrorisme de Georges Bush. Jean Chrétien a tenu tête au président américain lorsque celui-ci lui a demandé de l'accompagner en Irak. Avec un tel partenariat, j'ai bien peur que le Canada soit obligé de suivre les Américains dans une future lutte contre le terrorisme mondial. Bref, ma crainte est qu'un éventuel ennemi des États-Unis s'en prenne aussi à notre nation en cas de conflit. Qu'en pensez-vous?

Ecrit par Marie-Jo, le Lundi 6 Décembre 2004, 20:49 dans la rubrique "Actualités".
Repondre a cet article



Commentaires :

  elo11
elo11
08-12-04
à 07:36

bouclier anti-missile...non merci!

Moi d'abord je teins à dire que Chrétien a très fait de tenir tête à Bush en ce qui a trait à la lutte contre le terrorisme. Mais, pour le bouclier anti-missile j'ai peur que Martin soit faible et se laisse avoir par Bush le tout-puissant! Cependant, je crois que le Canada a déjà sa réputation mondiale concernant le côté militaire, si je peux ça ainsi... Le Canada passe pour un pays assez neutre et intelligent quand il s'agit de questions sérieuses comme la guerre. Et une chance! Mais, le bouclier anti-missile je crois qu ce serait un peu trop poussé... et effectivement, si le Canada "embarque" là-dedans, je crois que plusieurs États, ou pays vont le prendre mal... ce sera un dossier à suivre.
Repondre a ce commentaire

  Marie-Jo
Marie-Jo
10-12-04
à 22:33

Re: bouclier anti-missile...non merci!

Je suis d'accord avec toi, le bouclier anti-missile serait un sujet à suivre attentivement. J'espère moi aussi que le Canada ne perdera pas son statut de pays neutre dans cette affaire avec les États-Unis...

Repondre a ce commentaire

  Benoua
Benoua
17-12-04
à 22:29

Assez de dépenses militaires

Je crois que le projet de bouclier antimissile du gouvernement américain est un pas de plus vers des dépenses astronomiques en matière de défense.
Il faut vraiment avoir l'esprit «militaire» pour avoir envie d'investir dans un tel projet.
Autant d'argent dans un projet fou plus ou moins crédible.
Il faut surveiller également les atteintes à la souveraineté du Canada dans toute cette folie sécuritaire américaine.
Repondre a ce commentaire

  america fuck yeah
06-03-05
à 18:19

Re: Assez de dépenses militaires

monn nnnnnnnnnnnnnnnnnnn gros sans dessin c pas des dépense militaire calis qui a de trop tbk.. cest pour pas que notre président se fasse pogner dANS les autre histoitres de bush
Repondre a ce commentaire